- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פש"ר 6154-07-10
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
6154-07-10
27.1.2011 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נאוה דבש ארוימי עו"ד הגר קליין |
: כונס הנכסים הרשמי עו"ד חג'ג' |
| החלטה | |
החייבת הסתבכה בחובות בעקבות העובדה כי על פי טענתה בן זוגה שלימים הלך לעולמו עשה שימוש בפנקס שיקים של החייבת תוך זיוף חתימותיה ובהיותו אבי ילדתה הצעירה נמנעה החייבת מלהגיש תלונה אודות כך.
החייבת מצאה את עצמה מסובכת בחובות שמקורם באותם המחאות שנמשכו מחשבונה שלא על דעתה ושלא בהסכמתה.
אין ספק, כי גם מחוות דעתה של המנהלת המיוחדת עולה מציאות לא פשוטה עימה מתמודדת החייבת. יחד עם זאת, קשה, מעיק, ואפילו בלתי אפשרי מצבה כפי שהוא, עדיין אין בכך כדי ליתן הסבר מדוע החייבת מזה חודשים רבים אינה מגישה דוחות ואסמכתאות העשויים לתמוך בטענותיה.
צו הכינוס ניתן ב - 11.7.2010 ואין זה סביר בעיני שבכל התקופה מאז לא זכתה המנהלת המיוחדת לראות דוח אחד למצער בצירוף אסמכתאות.
יש לקוות כי לפחות בשלב זה תפנים החייבת את גודל אחריותה ואת חובתה לעשות כן.
באשר לתשלום החודשי - אכן, בהחלטה שנתתי ביום 29.11.2010, מצאתי לנכון לשנות את צו התשלומים ולהעמידו על סכום של 500 ש"ח. על פי הבקשה, לא ראיתי מקום לשנות את צו התשלומים למפרע מיום מתן צו הכינוס, אלא ממועד הגשת הבקשה (שלהי חודש אוגוסט 2010) והנה מתברר כי חרף הפחתה זו לא שילמה החייבת דבר זולת סכום של 1,500 ש"ח ששולם על ידה ערב הדיון.
אינני סבורה כי מדובר בהתנהלות לגיטימית של החייבת ואלמלא הבנתי כי נקלעה למציאות קשה הכוללת גם הפחתה ניכרת של הקצבאות שהיא זכאית להן, יתכן והיה מקום לשקול שלילת זכותה של החייבת להימצא בהליך.
לפנים משורת הדין, ראיתי נכון לקבוע כי צו התשלומים המופחת בסך של 500 ש"ח לחודש יחול למפרע מיום מתן צו הכינוס. משמעות הדבר היא כי עד כה היה על החייבת לשלם 7 תשלומים של 500 ש"ח דהיינו 3,500 ש"ח. הואיל והחייבת שילמה 1,500 ש"ח הרי שלחובתה פיגורים בסכום של 2000 ש"ח.
מורה כי פיגורים אלו, ישולמו לשיעורים כאשר לעת עתה על התשלום החודשי שיעמוד כאמור על 500 ש"ח תוסיף החייבת מידי חודש סכום של 200 ש"ח, כאשר תוספת זו תחול מחודש מרץ 2011 מתוך תקווה כי עד אז ישיב המוסד לביטוח לאומי את מלוא הקצבה שהחייבת זכאית לה.
בחלוף 4 חודשים מהיום, וככל שהחייבת תחדש תשלומים באופן שוטף ורצוף, ואף תשלם חלק מסכום הפיגורים לצד הגשת דוחות כלכליים מלאים וממוסמכים ניתן יהא לשקול שאלת הכרזתה של החייבת גם בלא צורך בדיון נוסף.
באשר להפחתה שהנהיג המוסד לביטוח לאומי ביחס לקצבת החייבת - הנני להורות ללשכה המשפטית במל"ל להודיע לבימ"ש בתוך 30 יום מדוע הופחתה קצבת הבטחת הכנסה שהחייבת הייתה זכאית לה בעבור עצמה ובעבור שתי בנותיה.
יצויין, כי לטענת החייבת אין שינוי של החלטת בימ"ש שקבעה כי המשמרת על שתי הבנות תהא לה ולה בלבד.
ביהמ"ש ימתין לקבלת עמדת המחלקה המשפטית במוסד לביטוח לאומי טרם מתן הוראות נוספות.
במסגרת אותה התייחסות יודיע המל"ל, מדוע חרף האישור שניתן אין הם משלמים לחייבת מזונות מכוח זכותה על פי חוק הבטחת מזונות.
המזכירות תפעל לשגר פרוטוקול הדיון מהיום ללשכה המשפטית במוסד לביטוח לאומי.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.
|
נחמה נצר, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
